נבראוי נ' אגד ליסינג שירותי ליסינג למוניות בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשת המבקשות/הנתבעות להורות על העברת ההליך מחמת העדר סמכות מקומית לבית המשפט המוסמך במחוז תל אביב או במחוז מרכז.

הנתבעת 1 טוענת כי כתובתה הרשומה הינה בתל אביב ובהעדר אינדיקציה רלבנטית אחרת לקביעת הסמכות המקומית הרי שיש לגזור אותה מכתובתה הרשומה ולהורות על העברת ההליך לבית משפט שלום במחוז תל אביב וספציפית להרצליה.

לחלופין נטען כי מאחר והנתבעת 2 מתגוררת בראש העין הרי שיש סמכות לבתי משפט השלום במחוז מרכז ועל כן יש להורות על העברת ההליך לבית משפט השלום בכפר סבא.

עוד נטען כי ההסכם כפי שעולה גם מכותרתו נערך בתל אביב ועל כן, גם מכוח חלופה זו מוקנית הסמכות לבתי משפט השלום במחוז תל אביב.

התובע בתגובתו טוען כי ההסכם ו/או העסקה הוצגו לו ולאחרים על ידי נציג מטעם הנתבעת 1 באזור העיר עכו וכי לשיטתו מן המפורסמות הוא שיש לנתבעת 1 נציגים באזור הצפון. עוד טען המשיב כי יקשה עליו לנהל את ההליך בבית משפט מרוחק עקב נסיבות אישיות ומשפחתיות.

עוד הועלו טענות מצד המשיב לעניין היות החוזה שנחתם עמו משום חוזה אחיד שהרלבנטיות שלהן לטענת הסמכות המקומית לא הובהרה די צורכה ועל כן לא מצאתי להידרש אליהן במסגרת זו.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה – דין הבקשה להתקבל.

על התובע, יוזם ההליך, מוטלת החובה להצביע על מקור סמכותו העניינית והמקומית של בית המשפט לדון בהליך והדברים ברורים וידועים.

עיון בכתב התביעה מעלה כי התובע לא פרט מה מקור סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בהליך והסתפק באמירה לאקונית כי לבית המשפט הסמכות המקומית והעניינית לדון בהליך (ס' 15 לכתב התביעה).

בתגובתו לבקשה העלה המשיב לראשונה את הטענה כי "הצגת העסקה" נעשתה בידי נציג מטעם המבקשת 1 באזור העיר עכו וגם נימוק זה נותר נימוק בעלמא שלא נמצא לו כל תימוכין, והיא עומדת בסתירה לחוזה ההתקשרות שהוצג מטעם המשיב בעצמו ממנו עולה בבירור כי הוא נערך בתל אביב. ממילא לא ברור כיצד "הצגת העסקה" על ידי נציג עומדת באיזו מן החלופות הקבועות בתקנות סדר הדין האזרחי לקביעת סמכות מקומית.

גם הטענה לעניין ידיעת הרבים אודות קיומם של נציגים מטעם הנתבעת 1 באזור הצפון נותרה כטענה בעלמא ולא נתמכה באסמכתאות רלבנטיות. ממילא בהעדר סניפים מתאימים אין בה כדי לעמוד בחלופה הרלבנטית לעניין זה בתקנות.

יתר הנימוקים שהועלו על ידי המשיב דהיינו, קשייו האישיים והכלכליים - עם כל הכבוד - אינם רלבנטיים לקביעת סמכותו המקומית של בית המשפט בהליך שננקט ביוזמת המשיב בעצמו.

אשר על כן אני נעתרת לבקשה ומורה על העברת התיק למחוז תל אביב, הוא המחוז המוסמך לדון בהליך.

אין צו להוצאות.

בהתאם לנהלים המזכירות תעביר התיק לנשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב, כב' השופטת הדסי - הרמן, לשם קביעת מקום השיפוט.

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ד, 19 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: